Pataras usé par frottement : c’est grave docteur ? (je crois que oui)

Bonjour,

Cet hiver, j’ai bêtement laissé le tube arrière de mon bimini posé contre le pataras. Forcément, ça a frotté pendant 10 mois, et ça a entamé le câble.

Sur les 19 brins :
- 2 brins ont perdu 1/4 de leur diamètre
- 2 brins ont perdu la moitié de leur diamètre
Photos en PJ (face et profil)

En théorie, j’ai perdu environ 8% du diamètre utile du câble, donc 8% de sa résistance maximale. C’est beaucoup et c’est inquiétant.

Mais d’un autre côté, est-ce qu’on se retrouve souvent à 92% de la charge de rupture, même en tapant dans la vague au près ? Sans doute pas.

Qui a une recommandation argumentée à me faire (changer d’urgence, ou au contraire ne pas m’inquiéter) sur la base d’une expérience réelle, concrète et vécue ?

Merci d’avance pour vos témoignages avisés ! (pas la peine de me dire que c’est risqué voire inconscient de naviguer dans le changer, qu’une chute de mat c’est dramatique etc… j’ai assez d’expérience pour le savoir :)

L'équipage
18 juil. 2025
18 juil. 2025

Aucun commentaire qui répond à la question, mais diantre, quelle usure ! Il est en titane le tube qui a frotté ?


nbeaulat:Alors non, mais il n’a aucune trace d’usure : si tu cherches un bimini de qualité, je peux te conseiller une marque 😆·le 18 juil. 21:51
fx.sophia:Le mou use le dur ; c'est un phénomène bien connu dans l’industrie.·le 19 juil. 10:52
18 juil. 2025

bonjour

l'usure est impressionnante , mais pourquoi nous poser la question car tu ecrit (pas la peine de me dire que c’est risqué voire inconscient de naviguer dans le changer, qu’une chute de mat c’est dramatique etc… j’ai assez d’expérience pour le savoir :) .

tu a ecrit DANS le changer , je suppose au lieu de SANS le changer .

a bientot sur l'eau


nbeaulat:Bien vu, merci. Le fait que ce soit dangereux, je le sais parce que « on le dit ». Mais j’aimerais avoir des témoignages de situations vécues. ·le 18 juil. 21:53
outremer:Heureusement que vous n'êtes pas ingénieur responsable de l'entretien d'un pont suspendu où d'un ascenseur à câbles. Maintenant que vous avez mis sur Internet tous les détails photos incluses, éviter de prendre des passagers au cas où le patara cèderait vraiment et avec des blessés consécutifs à cette rupture. Vous ne pourriez pas dire alors que vous ne le saviez pas.·le 18 juil. 22:05
PaulK:Peut-être il n'y a pas de témoignages de situations vécues parce que le mât tombant leur a tous tués? ·le 18 juil. 22:29
18 juil. 2025

Bonjour Nbeaulat

Statistiquement parlant comment veux tu avoir des témoignages... Il y a combien de démâtages en France par an j'imagine pinus et en plus lié à une usure de surface pinus donc pinus de pinus tu risque d'être le seul.
Il y a une partie des démâtages lié à des "détoronnages" ou oxydation dans les sertissages aprés...

Une chose est sur un câble ou hauban qui à perdu de son intégrité c'est changement.
Cassera ou cassera pas !!!!!!

Le Moko


Jatim:Peanuts.·le 20 juil. 01:33
18 juil. 2025

C'est pas compliqué, quand quelque chose n'est pas ou plus conforme on le change, c'est curieux de demander des témoignages sur ce genre de problème.
Sinon l'autre solution est de mettre du ruban adhésif pour masquer le problème


18 juil. 2025

Ce câble est à changer sans faire de calculs de section et de résistance qui ne sont pas pertinents.

Prends en compte la loi de Murphy et commande un pataras neuf.


19 juil. 202519 juil. 2025

Pour bien préciser, ce que j’appelle un « cas concret », c’est typiquement : une pratique chez des gens qui ont des miles au compteur, des conseils donnés par des pros du gréement etc.

Exemple : dans mon immeuble, on a des grosses fissures. Mais les architectes sont formels : pas de risque d’effondrement, inutile de faire des travaux.

Je pense que je ne suis pas le seul à avoir un gréement blessé. Mon idée est juste de savoir si certains ont été dans le même cas (hauban érodé) et ce que leurs ont dit des pros. Des vrais pros.

Évidemment qu’il faut changer le câble, mais est-ce urgent ? Est-il suicidaire de faire une croisière d’une semaine cet été par beau temps ? Ou bien le risque n’existe-t-il que par très fortes contraintes mécaniques sur le gréement ?


Addiction:Pourquoi s'adresser à un forum de plaisancier si tu veux la réponse d'un "pro" ?·le 19 juil. 03:46
Lady_C:c'est ce que disaient les experts et les architectures rue d'Aubagne-Marseille, avant que 3 immeubles ne s'effondrent·le 19 juil. 13:59
LeMoko:nbeaulat c'est peut être pas le bon exemple , Lille et Marseille. Est ce suicidaire personne ne peu te répondre. Seul toi peu prendre la décision, et quand à avoir un vécu sur une éventuel situation similaire, pas sur de la pertinence et qualité du retour et jugement. ·le 19 juil. 14:36
Panoramix_bzh:A Marseille les experts savaient très bien....·le 19 juil. 15:19
19 juil. 2025

Ton mât est à barres de flèches poussantes ?
Si c'est un gréement en tête avec bdf droites, alors en cas de rupture du pataras le mât tombera très probablement.


19 juil. 2025

Clairement tu cherches quelqu’un pour te dire «  t’inquiète pas même comme ça, ça passe » alors que non ça passe pas.
D’expérience, en voilier le moindre problème qu’on a eu la flemme de réparer tout de suite va te peter dans les doigts. La mer ne pardonne pas la procrastination.


LeMoko:👏·le 19 juil. 14:38
19 juil. 202519 juil. 2025

Ce n’est pas un retour d’expérience mais une règle. Elle est spécifique aux NUC, mais pourquoi ne pas s’en inspirer?
Division 241, V de l’article 241-5.05; je cite:
_Le commettage d’un câble est régulier et exempt de pliure, d’entortillement ou de coque. Aucun câble métallique ne comporte, sur sa longueur, une variation de diamètre égale ou supérieure à 50 % du diamètre d’un toron. Aucun câble
métallique ne comporte plus de 5 % de torons brisés sur une longueur égale à trois fois la circonférence du câble.
Toutefois, un câble métallique monotoron ne comporte aucun fil rompu, ni aucune indentation ou aplatissement excédant 50 % du diamètre _

Tu as précisé que deux fils ont perdu la moitié de leur diamètre. Ton pararas dépasse le requis de la dernière phrase. => à remplacer!

Finalement, cette règle n’est-elle pas le fruit d’expériences 🤔?


nbeaulat:Intéressant ce texte, merci ! Ce n’est bien sûr pas applicable directement à notre activité, mais ça montre bien qu’il existe des moyens objectifs de chiffrer à partir de quel moment le risque est trop élevé (niveau faible dans le nucléaire bien sûr). Le texte est hyper intéressant ; il n particulier, on comprend que 5% de torons brisés, ce n’est pas critique, même si ça se répète à plusieurs endroits : il ne faut juste pas monter au delà de 5% sur une longueur donnée. C’est logique, mais le voir écrit ainsi, c’est surprenant. Si tu appliques ça à nos câbles de 6mm donc 20mm de circonférence, il est jugé acceptable d’avoir 5% des brins (donc 1 brin) coupés, tant qu’il n’y en a pas deux qui sont à moins de 6cm !Bon, on va dire qu’on ne va pas appliquer ce texte à nos cas particuliers 😀·le 19 juil. 19:56
calea:A voir la photo, il y a 5 torons bouffés sur 19. Ca fait 25%. Donc à changer, forcément, et avant que le mat ne tombe......Donc c'est urgent·le 21 juil. 12:10
19 juil. 202519 juil. 2025

Les autres ont raison... poubelle !
Avec des torons partiellement bouffés je ne sais pas comment le câble sous charge va se comporter...
Sauf si tu aimes l'incertitude et la roulette russe bien sûr !
Tu as fait une bêtise,il faut assumer maintenant.
Avec un peu de chance tu peux changer ton pataras sans démater ?
Sinon couper le câble au dessus de la blessure,mettre une connexion manuelle type Norseman et faire un palan en dyneema dessous pour récupérer la cadène...


LAKS:Très bon conseil de James.Le mien est moins bon : doubler ce patatras par un second, donc une cadene supplémentaire dans chaque angle du tableau arrière. ·le 19 juil. 19:31
19 juil. 2025

Ben pas de question à se poser je crois , du moins perso je ne m en poserais pas. Un peu comme si tu détectes une courroie qui s effiloche sur ta voiture - tu laisses couler ou tu changes ? Ne pas changer c est faire des économies de bout de chandelles au risque de tout prendre la figure.


nbeaulat:Oui, je suis bien d’accord et comme je l’ai expliqué dans le post, je vais le faire. Ma question est : si je vais à la boulangerie avec un pneu dégonflé, c’est grave ?·le 19 juil. 19:57
Kerloulou:Et on te dira que non, sauf que tu risques d'abîmer ta jante et de perdre le contrôle de ta voiture avec un accident à la clef. Mais ce n'est qu'un risque. La question est : peux tu en assumer les conséquences financières et humaines ?·le 19 juil. 20:11
Kerloulou:J'ajoute que dans ton cas, pour une balade de quelques heures avec des conditions tranquilles je serai sorti. Mais mon bateau ne vaut pas grand chose et les dégâts ne seront pas insurmontables financièrement parlant. Sur un bateau plus récent qui vaut le prix d'une voiture neuve ou d'une maison, je ne tenterai pas ma chance...·le 19 juil. 20:18
19 juil. 202519 juil. 2025

Remplacer un pataras (ce qu'il faut faire sans se poser de questions vu l'état du câble) sans démâter ce n'est pas non plus insurmontable, il suffit juste de sécuriser la mât avec des drisses, de monter pour déconnecter le câble de la tête de mât, de prendre ton pataras sous le bras, d'aller chez un gréeur pour qu'il t'en fabrique un nouveau, et de faire ensuite la manip inverse, rien de très compliqué, c'est un travail à la portée d'un bricoleur moyen n'ayant pas deux mains gauches. Pour la sécurisation du mât, tu te sers de la drisse de gv et aussi de la balancine, en diminuant un peu la tension d'étai ce qui ne présente aucun risque. Si en plus tu as des barres de flèches poussantes, c'est encore plus sécure dans la mesure ou le mât est tenu en partie par les galhaubans et bas haubans, plus ou moins selon l'angulation des barres de flèches.
Le temps de travail se décompose de la façon suivante: Une heure de réflexion devant ton mât, une heure de préparation, 30mn pour monter au poteau et déconnecter le câble, un peu de temps ensuite pour aller chez le gréeur, plus ou moins selon que t'y vas à pied, en traineau à chien, en trottinette, en voiture, ou à cheval. Ensuite le gréeur te demanderas peut-être une journée de délai pour te faire ton pataras; bref, en trois jours max t'es prêt à partir avec un pataras tout neuf et l'esprit tranquille.


Peace and Love:Bien évidemment ! Cela dit qu’un élément de portique puisse faire cela m’epate ! Deux qualités différentes d’inox ?·le 19 juil. 10:32
matelot@19001:Bien sûr qu'il n'y a pas de difficulté particulière à changer un pataras sans démâter.·le 19 juil. 11:07
Polmar:Tu as oublié de lister de quels outils tu pourrais avoir besoin en tête de mât😉. En cas d’oubli, c’st redescente + remontée, à moins que tu ais encore une drisse libre pour hisser un seau.·le 19 juil. 12:56
LAKS:Mon voilier à été grute par un portique roulant conçu pour bateaux a moteur.Le chantier a dû déconnecter le patatras pour que la structure haute du portique ne le touche pas, ils avaient pensé à desserer l'étai, mais pas les bas-haubans av qui ont pris cher... ·le 19 juil. 19:38
nbeaulat:Oui, je pense que c’est une intervention très simple, rapide et pas chère ! J’ai bien expliqué que j’allais le faire d’ailleurs. ·le 19 juil. 19:58
19 juil. 202519 juil. 2025

Hello,

Il y a unanimité mais en fait il attend qu'on lui dise ce qu'il à envie d'entendre.

Et puis vous êtes tous des petits joueurs il veut une réponse de quelqu'un qui a déjà fait des milles au grand large avec un patara a moitié coupé, il veut pas une réponse de peureux qui changent un câble des qu'il menace de faire tomber le mât.

Alors moi je ne donne pas mon avis vu que mon patara est en bon état et j'ai déjà changé la partie textile uniquement parce que le dyneema était usé.

Ce que je suggère c'est que tu te fasses une transat aller retour si possible en traversant quelques dep bien costaudes et si tu est encore là après tu viens nous confirmer qu'on est des plaisanciers de flaque à vouloir un patara intègre.

😉


19 juil. 2025

Bonjour,
Tu demandes un retour d'expérience en précisant "Pour bien préciser, ce que j’appelle un « cas concret », c’est typiquement : une pratique chez des gens qui ont des miles au compteur, des conseils donnés par des pros du gréement etc."
Eh bien je crois que tu as la réponse dans les avis ci-dessus qu'on pourrait résumer ainsi :
Non, les gens qui ont des miles au compteur, constatant une dégradation pareille de leur pataras, ne prendront jamais la mer sans le changer. Il n'y a donc pas de retour d'expérience de démâtage dans un cas comme le tien, ni de non-démâtage.
Maintenant que tu as la réponse, fais comme tu veux.
Jacques


Peace and Love:Pas des miles , des milles 😎·le 19 juil. 10:36
Peace and Love:Pour quelqu’un qui a beaucoup d’experience ça ne peut être qu’une faute de frappe·le 19 juil. 10:37
Now:Oups ... C'est corrigé, ( j'avais fait la même) ni vu ni connu .. 😁·le 19 juil. 10:44
Addiction:Un exemple concret qui est différent dans le sens où je n'avais pas le choix.Je remonte un voilier de Corse vers Toulon dans une bonne brise au près, dans la nuit j'entends des bruits métalliques, ting, ting. Le matin j'inspecte le greement à la jumelle et je découvre un bas haubans dont quelques torons avaient lâchés au ras du sertissage, résultat un bord de près sous grand voile seul arisé et appuyé au moteur et sur l'autre le foc renvoyé, en serrant les fesses pour que ce ne s'aggrave pas, il est évident que je ne serais pas partis avec des torons en moins, ·le 19 juil. 11:17
19 juil. 2025

A voir la photo, il y a 5 brins sur 19 qui ont perdus leurs qualités mécaniques, soit 25%!!!
La réponse est donc évidente.....


19 juil. 2025

Je dirais que ça dépends pas mal des circonstances...

A vue de nez t'as perdu 20% ou moins de la résistance

Si ça t'arrive alors que t'es en mer que t'as de la mer, que monter va donc être difficile et que t'as des barres de flèches poussantes ça se regarde tous les jours voire toutes les 2 heures car sans doute moins dangereux que de passer 3 heures en haut à bricoler un truc.

Si t'as absolument besoin de convoyer ou d'amener le bateau au chantier et que la météo est bonne en gréant une balancine comme "pataras de sécurité" avant de partir si jamais les bdf sont dans l'axe, en empannant en gardant toujours de la tension dans l'écoute, en utilisant l'écoute plus que le hale-bas : peut être.

Si les barres de flèches sont poussantes, pour une sortie du dimanche par beau temps pour faire plaisir à belle-maman : peut être

Avant de partir de ton port d'attache pour une grosse nav : jamais de la vie !!!


19 juil. 2025

J'aimerais bien savoir sur quoi vous vous basez pour faire ce calcul de 20% de perte de solidité. AMHA c'est pas parce que 20% des torons sont coupés qu'il y a perte de 20% seulement mais bon de toutes façons ce débat est ridicule, qui prendrais la mer avec un patara partiellement coupé ? Soyons sérieux 5 min ...


Panoramix_bzh:L'acier ordinaire de construction est un matériaux assez magique puisqu'il est d'abord élastique (c'est à dire déformation proportionelle à la force) avant de devenir plastique (c'est à dire qu'à partir d'un certain moment la force augmente moins vite que la déformation et le métal se déforme de manière permanente.) Ce phénomène de plastification est bien pratique parce-que la contrainte va se répartir de manière uniforme sur toute la section quand tu arrives proche de la limite ultime. Donc quand en traction il te manque 20% de section du moment qu'il n'y a pas concentration de contraintes, c'est assez facile de dire 20% de section en moins égal 20% de résistance en moins. Sur l'inox c'est moins vrai car la zone de plastification est beaucoup plus réduite, mais là il a plutôt perdu 10-12% de section donc je ne prends pas beaucoup de risques en disant 20% ou moins.En plus en grément dormant cela a plutôt tendance à casser au niveau des manchonnages donc il n'a pas affaibli l'endroit le plus faible. Et pour finir tu dis 20% en moins donc 1 - 0.2 = 0.8 tu prends l'inverse ça fait 1.25 donc si le pataras a été conçu avec un coef de sécurité de 1.25 ou plus tu es dans le domaine du "si tout va bien ça ne devrait pas tomber". D'où ma réponse... Ça n'empêche que je le changerais quand même parceque on est en France et "si tout va bien ça ne devrait pas tomber" n'est plus un niveau de sécurité acceptable au 21ème siècle.·le 19 juil. 13:15
19 juil. 2025

Principe de base : en cas de doute, y'a pas de doute ! Si tu te pose ma question, tu connais la reponse !
Stef


19 juil. 2025

Exemple de l'usure du dur sur le mou, un certain nombre de semi rigide Zodiac ont le flotteur qui est enfilé sur la coque polyester (un genre de ralingue dans une gorge) quand ce flotteur est insuffisamment gonflé c'est le polyester qui s'use et non le tissu et cela jusqu'à disparition complète du gelcoat et fibres de verre qui apparaissent.


19 juil. 2025

Bonjour,

Il est triste de constater que notre forum, autrefois plus civilisé que d’autres, succombe aux tendances de la société. Agressivité disproportionnée, polarisation et refus des positions nuancées et de la complexité, mépris pour la démarche cartésienne et le questionnement… ce fil de discussion est éloquent.

Pour revenir au sujet : ma conviction à ce stade des discussions est que, même en perdant 4 brins, le pataras conserve sans doute une charge utile proche de la charge maximale prise en compte par le chantier (j’ai à peu près perdu la marge).

Comme je le disais dans mon premier message, la situation est grave, et je vais remplacer le câble, d’autant que c’est facile et pas cher. Mais en attendant, il me semble raisonnablement peu risqué de sortir si je suis sûr que le vent sera relativement faible et la mer pas trop formée, en réduisant la voilure dès 4BF, et en affalant les voiles pour continuer au moteur au delà. Il me paraît impossible que des efforts modérés, tels que ceux subis dans une sortie « pour balader la belle-mère », puissent occasionner la rupture de ce qui reste de câble.

N’hésitez pas à poursuivre ce fil si vous voulez apporter un élément ou d’autres points de vue (ou simplement vous soulager d’un trop-plein d’agressivité, je m’en tamponne le coquillard).


Addiction:Ta démarche est un poil contradictoire, tu cherche un avis de pro sur un forum d'amateurs (éclairés parfois), mais pour autant tu t'es fait ton opinion, la réponse d'un pro aurait été "il faut changer et pour le reste c'est de votre responsabilité" , on imagine mal un professionnel engager sa responsabilité et celle de son entreprise, c'est la réponse censée que j'aurais faite quand j'étais en activité.En fait tu cherchais à ce que le forum abonde dans ton sens et c'est plutôt l'inverse qui c'est produit, normal, personne n'a envie de partager ta prise de risque qui doit rester une décision individuelle·le 19 juil. 18:25
nbeaulat:Non, quand je disais « pro », je pensais à ceux qui réparent des bateaux, qui font des modifications structurelles, ou qui calculent (ou ont calculé dans leur vie active) des dimensionnants. Je ne pensais pas aux chantiers dont le fonds de commerce est de faire des travaux avec l’objectif de remettre à l’état initial et de vendre (eux ont évidemment tout intérêt à ce que le client chercher le risque zéro). Je ne cherche pas la confirmation mais bien, au contraire, des raisonnements / des expériences (et non des affirmations) pour savoir dans quel sens aller. Mon post d’origine ne prend pas partie dans un sens ou dans l’autre. Je veux me faire mon intime conviction. ·le 19 juil. 19:08
BWV 1068:Je ne sais pas ou tu as vu de l'agressivité dans cette discussion, moi je n'en 'ai pas vu, tout au plus une légère ironie quelquefois, rien de plus. ·le 19 juil. 19:50
nbeaulat:En l’occurrence, l’ironie utilisée dans la plupart des posts précédents est clairement agressive dans l’intention. ·le 19 juil. 20:46
FredericL:Quand ton pataras va casser, tu vas dire : ma conviction est qu'il aurait dû tenir. Les charges maximales subies par les gréements sont vers 15 nds de vent, quand on a tout dessus et qu'on tire sur le bateau.·le 19 juil. 20:52
fx.sophia:@nbeaulat Pas sûr que d’affaler la GV soit pertinent ; celle-ci participe activement à la raideur du mat.·le 20 juil. 04:49
19 juil. 202519 juil. 2025

Pour le pataras, il est probable que la solidité (& marge) ai été calculé pour des situations spécifiques comme par exemple faire du moteur dans une mer hachées ou les accélérations longitudinales sont extrèmes. Au contraire comme l'écrit nbeaulat ci-dessus (beau texte d'ailleurs) pour un rond dans l'eau par vent modéré, si par ailleurs son câble est récent, il sera probablement pas plus en insécurité qu'une bonne proportion des bateaux autour de lui ou le diamètre des haubans est intact mais avec des manchonnages de 20 ans faits par l'étudiant stagiaire.
Je dirais si c'est pour faire des ronds dans l'eau par temps calme avec la belle-mère et que par ailleurs le gréement est relativement récent ça peut attendre l'hiver. Voir pour doubler le pataras d'une balancine ou équivalent. Sans la belle-mère par contre je réfléchirais à deux fois.
La il s'agit de perte de la marge, cela dit en navigant à nos âges ont a aussi perdu notre marge mais on navigue quand même, c'est assez inconscient.


nbeaulat:Effectivement, il y a plus de morts par imprudence, fierté (« le gilet c’est un truc de faible »), flemme (de regarder la météo) que par démâtage suite à une rupture de pataras !En tu as raison aussi, d’après les témoignages que j’ai lus, le démâtage provient presque toujours de l’extrémité (dessertissage, corrosion, filetages de ridoir usés). Jamais vu un témoignage à proposé d’un câble qui aurait cassé en pleine longueur (et pourtant, des câbles avec des brins cassés, ce n’est pas ce qui manque sur l’eau)·le 19 juil. 19:11
19 juil. 202519 juil. 2025

Beaucoup de démâtages ont eu lieu par petit temps. Par exemple ceux-ci :


Pierre3:On pourrait donc en déduire qu'un souci de résistance pure à la traction du câble n'est pas une cause si fréquente qu'on le croit. ·le 19 juil. 19:48
nbeaulat:😱 Encore une défaillance de manchon…·le 19 juil. 20:01
matelot@19001:La photo de droite c'est une rupture d'étai. On n'en sait pas plus parce qu'ils ont balancé tout le gréement à la mer. Il y avait pétole.·le 19 juil. 20:24
matelot@19001:On sait bien que les câbles se rompent rarement au milieu, mais ils sont rarement blessés au milieu comme le tien.·le 19 juil. 20:26
19 juil. 2025

J'ai lu ici des réponses documentées et pertinentes, qui peut faire du prédictif sur un câble qui a déjà travaillé et dont on ne connaît même pas la qualité originelle ? c'est évident que si il n'est pas sollicité il ne va pas lâcher, l'entretien de n'importe quel matériel consiste à le garder le plus proche possible de son état et de ses capacités prévus à sa conception, et dans le cas présent ce n'est même pas un vieillissement mais une atteinte accidentelle, il y a des bateaux pour lesquelles le patatras est à peine utile et d'autres non, un greement ne subit pas nécessairement de gros efforts par mauvais temps, la simple manutention terrestre peut faire subir dds chocs sévères, idem quand on passe sur une vague de sillage.
Alors dire maintenant avec certitude que ça passera à tout les coups.....


19 juil. 2025

Pour la facture nous sommes sur une dépense ne devant pas depasser 300 € (13 m de câble de 7 + 2 terminaisons).
Cela vaut-il le coût de se faire des noeuds au cerveau?


19 juil. 202519 juil. 2025

Le gros avantage de cette situation est que le point de faiblesse est clairement identifié, donc connu et la navigation peut se faire ou non en connaissance de cause. Ca ne veut pas dire qu'il n'y en pas d'autres des points de faiblesse mais dans la plupart des cas de démattages rapportés ici et ailleurs la rupture se fait suite à des infiltrations & donc oxydation à des endroits ou la vérification visuelle est compliquée ou impossible (cadènes (partie sous le pont), intérieur des manchonnages). Donc ça donne une chance d'en tenir compte pour la manière dont on utilise le bateau, ce qui n'est pas le cas quand on ne voit rien.
Sans connaître l'utilisation du bateau c'est compliqué de dire si c'est grâve ou non. Si on ne prend que les statistiques à notre disposition en compte (jours d'utilisation par an, type de météo tolérée par l'équipage), pour la plupart des voiliers, si le frigo fonctionne et que les amarres sont suffisament solides pour l'empêcher de couler à quai ça devrait pouvoir le faire.


nbeaulat:😆 Pas faux !·le 19 juil. 20:03
19 juil. 202519 juil. 2025

Bonjour,

Ce qui est triste, c'est de voir quelqu'un qui pose une question sur un forum et qui n'accepte que les réponses qu'il attends et venant d'un échantillon qu'il décide être pertinent, que les pros selon sa définition et rien d'autre en méprisant au passage ceux qui ne rentrent pas dans cette définition sans savoir quel est le niveau potentiel de leur réponse.

C'est la, qu'est l'agressivité, dés le post initiateur du fil et pas dans les réponses de ceux qui tentent d'aider en donnant leur avis.

Bref, on va dire que c'est de la maladresse ...


Peace and Love:Oui 👍 👍👍·le 19 juil. 21:37
19 juil. 2025

Mon impression est que peu importe ce qu'on voit ou ne voit pas il faut éviter de "tirer" sur un bateau dont on ne connait pas parfaitement l'historique de TOUT le gréement dormant, ça inclu les cadènes, les tirants de cadène. J'aurais du mal à lyncher en public pour ses doutes concernant son souci de pataras à 20% HS quand de mon côté je me ballade avec des cadènes qui sointouille du liquide brunâtre par l'intérieur de la cabine et que la facture concernant le changement des haubans du proprio précédent date d'il y a 15 ans et qu'elle fait état du changement de 4 haubans sans autres spécifications sur mon bateau qui en dispose de 7...
Donc si le pataras en question est le seul point faible d'un gréement impeccable par ailleurs, courrir le changer oui...si par contre c'est un gréement comme la majorité des voiliers, qui n'est donc pas impeccable, naviguer mollo cet été pour ensuite tout remettre à plat hors saison me semble pas moins cohérent. Le risque si on le fait en vitesse avant une croisière estivale est de le faire mal chez le mauvais artisan. Depuis le temps que je fait faire des trucs sur mon bateau la seule certitude que j'ai est que moins de 50% des boites qui font du travail sur les bateaux le font sérieusement donc confier son gréement ça demande un robuste processus de sélection au départ.


BWV 1068:Ouais bon, dans le cas présent il ne s'agit pas de confier l'ensemble de son gréement, mais juste de remplacer un pataras, ce qui peut se faire facilement et rapidement par l'initiateur de ce fil, lui-même, et quand je parlais de trois jours maxi, c'est vraiment un maxi, car dans le meilleur des cas ça peut se faire dans la journée si tant est qu'un gréeur puisse lui faire le nouveau pataras immédiatement avec le modèle de l'ancien. C'est vraiment un travail tout ce qu'il y a de plus simple, et de surcroit relativement peu coûteux, c'est pourquoi je ne vois pas l'intérêt de remettre à plus tard ce remplacement en prenant le risque de dommages autrement plus conséquents en cas de démâtage. Cela dit, il fait ce qu'il veut, c'est son bateau ...·le 19 juil. 21:52
Peace and Love:oui·le 19 juil. 22:07
19 juil. 202519 juil. 2025

Attention tous les pataras ne se changent pas facilement...
Certains ont besoin de passer par le haut via la chape à boule...

Après même par un temps de demoiselle au moteur,il suffit d'une grosse vague créé par un gros bateau pour faire fouetter le mât et donner un a coup sec sur le pataras.

PS
Sur la photo ce sont 6 torons abîmés,pas 4...


Peace and Love:Oui Œil de Lynx James6 sur 19 ·le 20 juil. 00:25
20 juil. 2025

Pour rentrer dans le détail financier du remplacement.
La notice du Feeling 960 donne toutes les informations utiles. Il apparaît que les terminaisons haute et basse sont identiques.
www.clubfeeling1090.fr[...]rop.pdf

Ensuite il est possible d’avoir un devis au centime près, exemple:
configurateur.technique-greement.com[...]eur.htm
Total: 251,51 €.

Il n’y a plus qu’a!


Pierre3:C'est vrais que ce serait dommage de se priver de cette quiétude d'esprit avec toutes ces infos. Merci bcp pour le lien (configurateur).·le 20 juil. 11:39
nbeaulat:Génial, merci beaucoup !Moi qui pensais que ça allait être facile, je n’imaginais pas qu’on pouvait même commander son pataras en ligne 😆Je vais voir ce qu’on pense ici de cet entreprise (tu les connais ?)·le 20 juil. 12:37
Polmar:A verifier tout de même que ton voilier correspond bien aux standards du modèle. Si le moindre doute existe sur la longueur exacte du pataras, je m’orienterais vers un montage manuel d’au moins une terminaison.·le 20 juil. 13:24
nbeaulat:Oui, tu as raison. J’ai un câble que je vais utiliser pour tenter une mesure approximative en utilisant la balancine. Je verrai déjà si je suis dans les choux ou pas. ·le 20 juil. 13:32
nbeaulat:Et il faut aussi que je voie si le manchon haut a une ferrure de forme particulière.·le 20 juil. 13:33
Polmar:L'entreprise qui a établi le devis virtuel a fait l'objet d'une discussion sur H&O: www.hisse-et-oh.com[...]reement ·le 20 juil. 16:39
Pierre3:Je vois que ce configurateur technique gréement demande des mesures au mm. Ca m'intimide...j m'imaginais qu'une précision au cm serait déjà bien pour des mesures souvent au dela de 10m.En plus, il y a les ridoirs qui permettent de régler...il doit y avoir une raison pour une telle exigeance de précision mais je ne vois pas laquelle à première vue.·le 21 juil. 19:30
FredericL:C'est simplement que le mm est l'unité usuelle en mécanique. ·le 21 juil. 21:35
Pierre3:Ok merci.·le 21 juil. 22:16
20 juil. 2025

bonjour

" Agressivité disproportionnée, polarisation et refus des positions nuancées et de la complexité, mépris pour la démarche cartésienne et le questionnement… ce fil de discussion est éloquent. "

pas vraiment lu ce que tu decrit , plutot des " moi je ne naviguerai pas avec ce pataras " , ou genre " c'est vous qui voyez " mais comme moi plusieurs serait curieux d'a avoir ce retour d'experience que tu mentionne .

et essaye de resoudre la cause de se raguage de ton pataras .

a bientot sur l'eau


20 juil. 2025

🤔 Puisque le mou use le dur, pourquoi ne pas envisager un pataras textile? 🤣 Pour éviter la même mésaventure à l’avenir!


20 juil. 2025

Merci Polmar pour le lien : je pensais que ça serait facile comme travaux, mais pas jusqu’à pouvoir commander le pataras en ligne 😆

C’est clairement une erreur évitable de ma part : je pose habituellement les arceaux côté roof. J’ai juste oublié de les incliner avant de quitter le bateau. Donc inutile d’imaginer que ça va se reproduire (ou alors je le fais exprès !)

Et puis, vu ce qu’un malheureux tube peut faire à force de frotter sur un pataras, peut-être qu’un pataras textile risquerait de couper le tube comme du beurre !


Pierre3:Mon impression est qu'avec un pataras textile ce frottement aurait probablement déjà causé la rupture du pataras.Si je me souviens bien c'est ça le point faible du gréement tout textile, la fragilité au ragage.·le 20 juil. 13:15
FredericL:Les pataras textiles qont en général en Dyneema, fibre qui a un coefficient de frottement bas. Si le tube de l'arceau est bien lisse, il est probable qu'il n'y aurait eu aucun dommage au tube ou au pataras. ·le 20 juil. 14:00
Pierre3:Ok. Merci.·le 20 juil. 14:13
20 juil. 2025

Remarque connexe.
Il n'y a pas que les tube de bimini qui peuvent user les câbles monotoron, les extrémités de barre de flèche peuvent aussi user. En plus c'est dans une zone difficile à ausculter.
Exemple:


nbeaulat:Impressionnant. Peut-être l’usure de mon pataras est-elle finalement moins grave que l’état des câbles de bien des voiliers présents sur l’eau (ce qui ne doit pas m’inciter à procrastiner, mais relativise un peu la gravité de l’usure par rapport à tous les autres points de fragilité possibles de nos gréements)·le 20 juil. 15:36
Pierre3:Je pense aussi...·le 20 juil. 15:46
BWV 1068:Sauf que les points de fragilité, un propriétaire responsable qui prend soin de son bateau est sensé les surveiller au même titre que tous les éléments sensibles autres que le gréement que sont les vannes, les boulons de quille, ainsi que l'intégrité de l'appareil à gouverner .·le 20 juil. 15:53
nbeaulat:En théorie… mais dans la vraie vie ? Qui inspecte chaque année le point de contact de ses haubans avec les barres de flèche pour vérifier que le câble est parfaitement intact au point de frottement ?·le 20 juil. 17:34
BWV 1068:En principe, à l'extrémité des barres de flèches il n'y a pas de frottement puisque les barres de flèches doivent être immobilisées sur le câble. Cela dit, dans la vraie vie je n'inspecte pas mon gréement une fois par an, mais plusieurs fois par an, après chacun fait comme il veut. ·le 20 juil. 17:47
Polmar:Dans la doc Feeling il est précisé que le câble doit glisser dans l'embout des barres de flèche; ce qui est logique avec des haubans continus. Sinon comment la tension pourrait se répartir sur toute la longueur du câble ?·le 20 juil. 18:21
BWV 1068:Je ne partage pas cet avis Polmar, et pour ma part j'ai toujours bloqué mes barres de flèches sur le hauban, il suffit pour ça d'exercer une légère pression sur la barre de flèche vers le haut et de bloquer la barre de flèche à l'aide du dispositif de serrage après avoir régler la tension sur le hauban et descendu légèrement la bdf à son angle idéal.. Toujours 'est-il que la barre de flèche doit être bloquée et non pas coulissante sur le hauban. J'ajoute que si la barre de flèche n'est pas munie d'un système de blocage, on peut utiliser deux serres câble (un au dessus et un en dessous) pour empêcher la barre de flèche de coulisser·le 20 juil. 20:47
Peace and Love:Aucune raison en effet que les câbles soient libres en bout de barres de flèche ? En tout cas sur les gréements dans l’axe·le 20 juil. 21:36
James :et si tu dois retendre tes haubans au bout d'un moment tu fais comment ?·le 20 juil. 21:59
Peace and Love:Rien ne bouge, je vérifie la tension avec la Loos Gauge fidèle outil indispensable depuis 98. On sûrement repris la première saison mais la rien ne bouge ·le 20 juil. 23:46
gorlann29:Bonjour,ce qui peut créer une éventuelle usure par l' embout de barre de flèche, c' est justement si le galhauban n' est pas bloqué.Une simple pression pourra créer éventuellement une déformation... mais pas une usure.·le 21 juil. 07:36
21 juil. 2025

Tu peux aussi en profiter pour raccourcir ton patatra et le prolonger par un palan !


21 juil. 2025

J'ai replongé dans la bible Selden. Le blocage du galhauban dépend de la géométrie du gréement dormant.
Voir extrait joint.
Ne pas se tromper!


Je vous assure qu'il s'appelle "Le phare bleu". Le reconnaissez-vous?

Phare du monde

  • 4.5 (4)

Je vous assure qu'il s'appelle "Le phare bleu". Le reconnaissez-vous?

2022