Quel avenir pour Iridium GO face à Starlink ?

Difficile de rivaliser avec la "connerie" humaine ... A chacun sa conscience.

N'est-il pas possible de répondre à la question ?

Parce qu’on peut vouloir garder un lien avec les terriens, donner des nouvelles de temps en temps et recevoir facilement la météo sans rester scotché devant les écrans.

Au delà des considérations éthiques et autres …. malheureusement Starlink est devant largement
Tu compares une voiture des années 1990 avec une voiture des années 2025 (humour )
Si tu regardes le nombre d’utilisateurs sur les chaînes de videos !!! Il n’y a pas photos
Que ce soit sur terre ou sur mer pour la meteo la communication et autres (la tv et les films perso je m’en moque un peu sur mon bateau ..quoi que au port sous la pluie le soir au mois de novembre !! Je ne déteste pas une C…..e à la TV )
Malheureusement le système Européen qui devrait concurrencer Starlink a beaucoup de retard
Et si on reste basique ..le prix
La aussi il y a pas photo
L’un est à 1000 euros le boitier et un abonnement à 200 par mois
L’autre c’est 300 euros pour le boitier avec une prise 12v et 60 le routeur en option
Et L’abonnement entre 28 et 89 par mois suivant la puissance
Apres c’est une question de philosophie , certains extrémistes ont donnés leur avis ils ne sont pas favorables à ce genre de technologies pour communiquer mais ils sont bien sur le forum (réponse en moins de 6 minutes !!!! donc ils utilisent le net )
A toi de voir
Perso navigant seulement en Méditerranée je n’en vois pas (pour l’instant )l’utilité
Peut etre un jour si je navigue plusieurs mois par an pourquoi pas !!!???? Et si c’est un système Européenne cela sera encore mieux
Mais pour l’instant Starlink en 1

Iridium Go est un bon système de backup, l'intégration avec les téléphones portables fonctionne très bien pour l'envoi de texto par exemple et de plus il peut rester allumé en permanence pour des urgences. c'est pourquoi en course ce dernier reste quasi indispensable. Mon Starlink classique mettait énormément de temps à démarrer (vraiment beaucoup) et était très gourmand. Peut être la version Mini est-elle plus rapide..

Salut pour répondre à ta question
Je n' ai jamais été déçu de l'iridium go, on l'utilise depuis 3 ans pour les ''grosses nav'' sans failles , il nous a toujours géré la météo ! Et a même permis de passer un Appel a l famille pour le nouvel an en mer en 2022, il a même permis de gérer un soucis avec ma banque alors qu'on partait pour 30 jours de mer ... Ils ont pas ailleurs , la caisse d'épargne n'a pas aimé mon paiement de 3700€ pour le canal a Panama a un agent et m'on suspecté de blanchiment et voulais radier mes comptes, il m'ont demandé une dizaine de justificatif ces fou, on est meme plus libre de faire se qu'on veut avec nos sous ...... je te dis pas le stress la veille d'un départ , l'iridium nous a quand même permis de gérer ça a distance par l'intermédiaire de quelq'un sur place !
C'est rudimentaire mais ça fait très bien le travail !

Starlink c'est incomparable... Ça capte mieux qu'à la maison n'importe où même entre deux falaises !

On était pas pour au début comme beaucoup... Mais ça a changé notre voyage... On avait un nouveau né à bord et ça rassure, de plus Je travaille maintenant grâce a starlink depuis le bateau se qui était impossible avant... Ça ajoute du beurre dans les épinards comme on dit ...on est libre de bouger comme on veut et nous sommes plus obligé de rester coincé au même endroit pour remplir la caisse de bord ! Ça change le voyage !!

Ceci dit pour le côté navigation bien-sûr ça te permet de charger plus de choses, d'avoir la météo comme a terre, de passer des coups de fil etc... Mais une chose est certaine ! L'iridium go tu peux aller avec dans ton radeau si t'as un soucis ! Se que tu ne fais pas avec ta starlink !

Prochaine grosse nav (plus de 10 jours) on prend le forfait minimum iridium et starlink pour la météo !

Puis dernier point qui est important... Peut être pas pour un retraité qui gagne une belle retraite mais pour toute autre personne..
starlink mini : 245€ + 89€/mois en illimité avec ~2€/Go en haute mer

Iridium go : 800€ + ~180€/mois en illimité

Sincèrement c'est incomparable

T'arrives d'une longue nav , ça te fais le resto !

Pour revenir a se qui est dit au dessus, la mini est en effet vraiment économique, elle met parfois moins de deux minutes pour se connecter et consomme ~3/3,5 A!

Et pour ceux qui disent que c'est horrible de rester connecté en mer oui et non ...

Depuis toujours avec ma famille on a toujours navigué sans toute ces choses , pas d'instru bord , au max un autohelm 1000 pour barrer par beau temps ... Ado je prenais le bateau solo ou avec des copains et on partait en côtier mais il y avait une règle , le téléphone passait la semaine dans le caisson du livre de bord ... On prennait la météo dans les capitainerie ou a la radio !

C'était cool ...

Puis avec ma femme pour partir VIVRE a bord on c'est donné un peu de confort !! Un sondeur déjà !! Un bon pilote ! Un chauffage, un bateau de 5 m de plus , un Bimini , un GPS !!!!!
Et même un iridium Go !!!

Jusqu'aux Canaries il est toujours resté éteint, et c'était pour moi comme d'habitude ! Le kiff du large , de la déconnexion, avec un confort de fouuu sur un bateau avec lequel tu peux lâcher la barre dans 30 NDS le pilote part pas au tas!!!.. il fait 8degres dehors tu rentres dedans il fait 20, au diable a le réseau j'étais le plus heureux du monde un sentiment de luxe même !

Puis pour la nav jusqu'au cap vert un équipé voulait absolument que j'active l'iridium pour la sécurité.. j'étais pas pour ce je voulais l'utiliser juste pour la transat ! Mais il a pris tout les frais a sa charge et ça nous a permis de nous familiariser avec !
Au final on a passé 5 jours en mer ... La météo que j'avais pris avant de partir n'avait pas vraiment changé , on aurait pu s'en passer !
C'était un plaisir de pouvoir appeler sa famille dans une voix robotique en plein millieu de la nav pour les rassurer et leur passer la bonne année, après un show de dauphins !!

Au début j'étais déçu de prendre cette abonnement pour le connecter sachant que se que j'aime au large c'est aussi d'être isolé de tout ça ...
Yan de très bons côtés ! Un bateau c'était fait sauver grâce à Starlink en transpa l'année dernière, avant de couler il avait pu contacter des bateaux non loin de la zone eux même équipé de Starlink ! Pour coordonner un sauvetage c'est plus rapide que par sms iridium mdr !

Mais il faut se résoner c'est tout , pas en abuser à rester sur tiktok H24 !

Avec starlink c'est pareil je le vois en nav comme une autre façon de recevoir la météo...
Plus ''fiable'' plus complete !

Comme tout il ne faut pas en abuser , l'utiliser au minimum (vu le tarif du Go) et ça permet de jouer au mieux avec la météo et ça c'est un autre aspect !
On est loin des années ou on avait a peine un pilote a bord ! Mais je peux vous assurer que le plaisir est toujours là !!

Une petite question, pour ceux qui ont starlink : est-ce que vous avez aussi un iridium ou inreach en backup ou seulment starlink ?

Iridium Go + logiciel de navigation offshore c'est largement suffisant pour une navigation trans-Atlantique. Sms + mail + telephone + fichier Grib + routage + fonction SOS. Je ne vois pas l’intérêt de Starlink. Pour moi, la Navigation en mer c'est sans Starlink. Je comprend aussi que certain veuille conserver un lien avec la terre. Alors, oui Starlink c'est moins cher mais l’expérience n'est pas la même.

Navigation à l’année dans la caraïbe …la 5G suffit largement
Transat…. Starlink +inreach au cas où

Iridium c'est le minitel vs internet fibré.
Ceux qui critique musk quand on parle de starlink me font rire.
"quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt"

Tout est politique, même ce qu'on achète il ne faut pas se voiler la face.

Leur technologie de couverture satellite à starlink bouffe le ciel, c'est dommage c'était joli quand même.
Un iridium go marche très bien, j'ai pas besoin de scroller sur instagram au milieu de l'atlantique.

Quelqu'un au dessus a dit musk = techno fasciste, l'expression est marrante.
Du coup je prends pas d'abonnement starlink.

Un détail: on peut noter pour la navigation qu'Irridium est compatible GMDSS (ou SMDSM), ce qui n'est pas (pas encore?) le cas de Starlink.

Dans la pratique, celui qui lance un appel pour assistance par Starlink, s'il peut voir des temps de traitement de l'alerte rallongés, ne sera pas ignoré pour autant.

En pratique toujours, les candidats au tour du monde ou les sabbatiques que je vois passer aux Canaries ou à Madère sont quasiment tous équipés de Starlink. On pourrait presque deviner leur date de départ selon le type d'antenne, la grande "classique" ou la nouvelle mini pour ceux qui viennent de partir. ;-)

Je ne juge pas. Pour l'instant je n'en ai pas besoin, je me débrouille très bien avec des cartes SIM d'opérateurs locaux et le Garmin mini inReach. Mais si un jour je devais estimer que Starlink est utile et concurrentiel pour mon programme de navigation, je m'équiperai sans la moindre arrière-pensé.

Je vais encore vous énerver: la raison principale de mon opposition à ces truc ( en plus de leur inutilité) c'est un argument ecolo( ho le con, les facho ont déjà été évoqués ).
Toute activité industrielle pollue, augmente l'entropie c'est comme ça que marche le temps et l'univers. Autos électriques ou pas avions IA sidérurgie habillement chauffage . Pourquoi s'évertuer à en rajouter alors qu'il faut faire des économies . Cette notion est bannie des société moderne. Le croissance est toujours le but que l'on enseigne des l'école. Pas le savoir, pas la technique pas l'honnêteté la sagesse. Ben moi et beaucoup ( sauf ici) sommes de cet avis. Quand je dis beaucoup , c'est 1 pour cent.

@mayko

alors là, l'argument écologique... Mon bateau est en plastique, mes voiles sont en matière plastique, mes cordages aussi.
Mon moteur est un diesel.
Alors je profite de mon bateau à voile, mais j'évite de faire la leçon aux autres

Hello,
Pas de Starlink pour moi, en côtier, je me débrouille avec une puce locale(Panama) et des cartes prépayées, pour 24€/mois avec les datas illimités.
Mais je ne prendrai pas d'Iridium go pour le Pacifique, si je finis par le traverser un jour.
Trop cher et trop peu fiable, au vu des retours que j'ai pu avoir.
Je pense que je me contenterai d'un tel satellite tout simple, me permettant de communiquer régulièrement avec quelqu'un resté à terre, qui pourra me donner la météo.🙂

Mais mon pauv’Mayko tu n’y es pas…faut te mettre à la page…

Le plaisancier du 21èmesiècle il veut pouvoir téléphoner comme à la maison, regarder la tv, le plaisancier il veut un accès à OUATE-SAPE, à FESSE-BOUC, à TOKTOK, à IXX et à plein d’autres trucs qui ne servent pas toujours à grand-chose, il veut aussi voir où en est son portefeuille d’actions, consulter son compte bancaire, le plaisancier zizagodromeur moderne il veut pourvoir C.O.M.M.U.NIQUER où il veut quand il veut, et pour ça il se fout complètement que le ciel soit encombré de milliers de satellites qui ne servent qu’à ça, tant qu’il peut réserver sa place de marina ou son vol retour quand maman le rappellera à la maison.

Alors Mayko, pense à tout ce que tu pourras faire avec Starlink et t’occupes pas de savoir si ce truc a été mis au point par un mec infect, tu n’y peux rien dès lors qu’il y a des millions de gens prêts à lui lécher le cul…

Et puis s’embrouiller avec captain jpp en plein milieu de l'atlantique ça n’a pas de prix.

Une question technique :
comment fonctionne le "direct to cell" ?
je comprends que le satellite reçoive les fréquences de la 4g ( entre 1.7 et 2.7 GHz) mais vu d'en haut, sur une même fréquence, il va en recevoir des milliers qui discutent avec leur relais local .
comment a t'il les moyens techniques de gérer cela ?

Pour l instant pas de système européen

Quand tu discutes avec les autres navigateurs, tout le monde est content du système Starlink

Contrairement a ce que j'ai lu ci-dessus il y a bien une alternative européenne à Starlink: Iris2. On en reparlera quand elle sera vraiment opérationnelle dans une dizaine d'années mais souvenez vous que tout le monde se moquait de Galileo à ses debuts et aujourd'hui en matière de GNSS c'est le plus précis et le plus fiable si ll'on compare à GPS, Glonass et Beidou !

Courage courage,partons reliés en toute circonstance au monde !
Soyons routés,soyons surveillés,en sécurité H24...
C'est bien le progrès mais en abuser on devient de moins en moins autonome non ?

Je pense que de plus en plus, il y a des comportements et des types de navigation qui se rencontrent. Il y a bien sûr des intermédiaires, mais on peut quand même voir 2 tendances qui ne sont pas liées à l'âge, je dirais même plutôt à l'inverses de ce qu'on pourrait imaginer, mais à la durée et au rapport avec l'environnement en général. En caricaturant un peu, on a :

Une tendance consumériste un peu paranoïaque, plutôt moderne qu'on rencontre beaucoup chez les sabbatiques, mais aussi dans les utilisateurs de rallyes. Certains retraités développent aussi cette tendance comme des jeunes. Avec des bateaux plutôt modernes, très équipés, très reliés, ils vont souvent dans les ports, sont très assurés et très préparés matériellement. Ils savent ou ils vont, dans la durée et la géographie. Ils réservent les ports en avance et ont des problèmes de carte bleue et d'entretien du matériel pléthorique. Ils parlent de batterie lithium et de routage. Ils recherchent la sécurité et on les rencontre dans les iles françaises ou sur les routes bien définies.

A l'inverse, il y a cette tendance qui redevient assez fréquente de jeunes et moins jeunes qui sont beaucoup plus décontractés dans leur démarche. Bateaux plutôt anciens, peu équipés, peu connectés, ils sont rarement dans les ports et recherchent les pays peu fréquentés et les chemins de traverse. Ils sont rarement assurés et ne savent pas vraiment ou ils seront les prochains mois. Leurs problèmes sont relativement limités, tant qu'ils ont assez d'argent pour manger dans les mois qui viennent, mais leurs besoins ne sont pas très élevés.

C'est agréable de voir ces différentes populations, mais il n'y a pas tant de rencontre que ça entre ces 2 mondes. Ils ont certes en commun d'aller sur l'eau, mais ne sont pas souvent dans les mêmes lieux, n'ont pas les mêmes préoccupations ni les mêmes centres d’intérêt.

Remarquez tout le matos que j'ai énumérer est beaucoup plus coûteux qu'un starlink. Une vrai pharmacie par ex coûte 2000 à 3000 balles sans compter la formation pour s'en servir. Et quand je parle d'expérience pour une bac hauturière c'est 20 ans minimum.La est peut être la raison du succès des communications satellitaires .

En tous cas chez StarLink ils savent faire du ciblage…