Différence entre spi asymétrique et gennaker ?

Bonjour,
Je navigue sur un Surprise équipé d’un spi symétrique, puis d’un génois, d’un solent arisable, et d’un tourmentin.
Pour compléter sa garde robe pour le travers/largue, je réfléchis à l’équiper d’une voile d’avant complémentaire. J’hésite entre un spi asymétrique (mais qui m’obligerait à installer un bout dehors alors que j’ai déjà un tangon, et le Surprise est un petit bateau) et un gennaker.
C’est là que je me suis posée la question de la différence entre les deux voiles : à priori pas le bout dehors (car j’ai vu des spis asymétriques frappés directement à la proue), alors quoi : le volume (mais pas très « objectif » comme critère ?), la rigidité du guindant ?
Si vous avez la réponse, cela m’intéresse, car ma curiosité vélique a été piquée !
Merci d’avance pour vos contributions.

L'équipage
#asymetrique#gennaker
TchoukarTchoukar
2j
Emge1Emge1
2j

Perso en croisière je favoriserais plutôt le Gennaker car plus facile à envoyer et surtout se porte plus longtemps.
En med. Cela me semble important.
Je l’utilise sur une plage importante, idéalement par vent de travers.

minikeanminikean
2j

Geeneker avec emmagasineur sans hésiter. Perso, j’ai remisé le spi asymétrique. Bonne nav.

penlochpenloch
2j

Bonjour,
L'angle de descente au vent est en général inférieur pour le genak, qui est plus à l'aise et performant du bon plein au travers . Le genak peut être fabriqué en polyester léger + ou - 100 grs et sera porté + longtemps que l'asy réalisé en nylon et de + faible grammage .
La chaussette est un + pour les manoeuvres de l'asy alors qu'elle est inutile pour le genak de moindre surface .

BWV 1068:Il s'agit d'un surprise...alors la chaussette...·le 27 juil. 10:12
Ajouter un commentairePublier
F3D73F3D73
2j

Perso j’ai opté pour un code D
Et je vais de 60 degrés à 150 du vent
Le top
Je ne regrette pas la vente de mon spi asymétrique
Je le laisse jusqu’à 10/12 nds pas plus
En vent « presque » arrière je réduit le plus possible la Gv
Pour éviter un d’évente du Code D

legigi56:J'ai aussi opté pour un code D et je le porte de 50 à 160 ° du vent jusqu'à 15 nœuds de vent. Je l'ai déjà porté au delà de 15 nœuds mais à l'enroulement il fait une coque dans le haut ce qui m'oblige à le descendre. C'est une voile extra et depuis que je l'ai j'utilise très peu le moteur et l'asymétrique ·le 28 juil. 22:39
Ajouter un commentairePublier
OhakoOhako
1j

Le surprise à un grement 3/4, donc la tête de mât est souple.Je ne sais pas a quel point on peut tirer dessus pour avoir un guindant de génaker raide.
Si il est pris au niveau de l'étai, il ne sera pas beaucoup plus grand que le genois.

Ohako:Ici sur le lac leman, la voile magique c'est le spi de tête, avec des dematages fréquents. ·le 27 juil. 11:37
Ajouter un commentairePublier
lancienlancien
20h

Bonjour,
Un gennaker est coupé plus plat qu’un spi, ce qui permet de le porter plus près du vent. Testé sur un Maldives au "louvoyage" (!) dans une quasi-pétole et léger courant favorable.

Panoramix_bzhPanoramix_bzh
13h

La combinaison Spi symétrique + gennker+ génois est assez redoutable dans le petit temps car il n'y a pas vraiment de trou en terme d'angle au vent.
Avec un spi asymétrique à la place du gennaker tu auras un trou entre 90 et 70 TWA et le spi symétrique ne sera vraiment utile que plein portant ce qui est un peu dommage à mon sens.

libenterlibenter
12h

Si tu as un programme régatte , voir ce que la jauge autorise (monotypie) et ce qui est le moins pénalisé.
Ca compte aussi

Tags
#voilerie#First#VHF#Cartographie#Voyages#OpenCPN#Dufour#assurances#Gib'Sea#Kelt#Océanis#La Rochelle#TDM#Bavaria#Feeling#Cambuse#accastillage#Manoeuvres#Sun Odyssey#méteo
Phare d'otrante - IT - 16 juillet 2023

Phare du monde

  • 4.5 (162)

Phare d'otrante - IT - 16 juillet 2023

2022