Avis bateau de 6-7m

Bonjour,

Je me permets de vous solliciter pour avoir des avis.
Avec mon conjoint, nous cherchons un premier bateau à acheter pour naviguer dans les petits ports et les îles autour de chez nous.

On cherche un bateau avec un budget de 5000 euros max, entre 6 et 7 mètres, plutôt un quillard, et un bateau marin, avec un espace habitable pour pouvoir y passer des week-ends.

On en a listé plusieurs, mais on est preneurs si vous avez d'autres conseils :
Le Brio, first 22, Tonic 23, Kelt 650

À vos idées !

L'équipage
30 août 2025
30 août 2025

Ce sont tous des bons bateaux. Avec un budget limité, il faut viser un bateau prêt à naviguer, ce qui fera la différence c'est l'état d'entretien et l'équipement des bateaux que vous allez visiter.


Bonjour,
Nous avons eu un Daimio (7m)
Petit bateau sans prétention qui calait 1,15m.
Avec lui nous faisions du cabotage avec 2 enfants et un épagneul breton.
Nous en avons gardé un excellent souvenir.
Bonne recherche,
Patrice


30 août 2025

Si on s'en tient uniquement aux quatre bateaux mentionnés, je vote en 1er pour le First 22, et en 2ème pour le Kelt 6.20. Ces deux bateaux sont quand même plus "sexy" que les deux autres.


Yann:Perso, le Brio est plus "sexy" que le Kelt 6,20 et pour moi plus "Marin"Aussi bien que le First 22Yann·le 30 août 14:54
30 août 2025

Bonjour ,la première question à se poser est celle où vous pensez mettre le bateau, je suppose au vu du pseudo que vous êtes dans le secteur de Lorient,et pourquoi impérativement un quillard ,cela limite les possibilités de place sans compter que cela limite également les buts de navigation ,à prendre en compte également les hauteurs sous barrots sur des petites unités ,les pavillons relevables peuvent être un atout comme sur le kelt 6.20 ,Bahia (dernières générations) ou l edel 6.60 , le kelt 707 en dl est un excellent petit croiseur côtier


Claire-lorient:Oui, en effet on est du secteur lorientais. On avait un quimlard en tête parce qu'on a jamais navigué sur un dériveur, et qu'on avait comme idée que le dériveur remontait moins bien au vent, et pouvait moins tenir la mer en cas de vent important et mer formée. Mais on se trompe peut-être ?·le 31 août 20:39
30 août 2025

Serpentaire biensure !!


J'ai gardé de bon souvenirs de mon Scout Challenger et de son frère le GT26. Très marin, robuste, pas cher.
De belles occases par là-haut ! est bien équipé "rapide" et très accessible, serait à faire baisser un poil..
Le Samouraï nous a donné aussi beaucoup de plaisir, il est aussi accessible.
Le magnifique Takatoukité des amis est en vente, sur équipé et un peu loin de chez vous ?
Les bateau cités ci-dessus sont tous assez bas, on y tient pas debout.

aurait ma préférence actuellement, marin et habitable.


Claire-lorient:Merci pour les annonces des bateaux cités. Pour la hauteur sous barreau, c'était pas primordial dans nos critères de recherche·le 31 août 20:40
Claire-lorient:Oups hauteur sous barrot*·le 31 août 20:45
30 août 2025

je l ai
sur sa remorque

ALPA 7.40

moteur inbord sail drive

captjpp


30 août 2025

L'Etap 22, bateau facile qui pardonne beaucoup et insubmersible en plus


31 août 202531 août 2025

Bonjour,
Avez-vous une place de port ou un mouillage dans la région de Lorient ?
J’ai navigué des années en Bretagne, avec différents bateaux, dans votre cas un dériveur intégral ou un bi-quilles vous permettrait d’explorer les nombreux petits coins sympas, sans se préoccuper de la marée.
- 6.20m, dériveur intégral, transportable
- , 7.20m, dériveur intégral, transportable
- , 7.35m, bi-quilles, transportable
- , 7.50m, bi-quilles, transportable
Bonne réflexion
ALAIN


Claire-lorient:Merci pour votre retour. Malheureusement non, on a pas encore de place mais on a un plan pour se mettre sur bouée à Hennebont en attendant un port plus proche de la rade.C'est vrai qu'on avait écarté le dériveur, parce qu'on pensait que ça remontait peut-être moins bien au vent et tenait moins bien en cas de mer formée par rapport à un quillard. Mais on se trompe peut-être, ça vaut le coup d'y réfléchir.·le 31 août 20:44
jihesse:bonjour,pour le coin, franchement un DL ou DI ! c'est tellement agréable d'etre au fond du port à Sauzon ! bon, bien sûr un quillard dans ces dimensions pourra bequiller, mais c'est plus facile avec un DL/DI ... le choix du first 22 est bon je pense, facile à trouver, bon marcheur, agréable à naviguer ! on a navigué 20 ans avec un DL dans le coin ... on ne mettait même pas la dérive ! le gain n'etait pas flagrant ...·le 01 sept. 09:31
Sailortoun:Dans la liste d'Alain, le seul qui reste transportable relativement facilement est le Blue-Djinn. Pour les 3 autres on est plus sur du déplaçable, mais avec déjà une logistique importante, grutage pour les biquilles et la nécessité d'un véhicule tracteur costaud.·le 01 sept. 13:30
31 août 2025

J'ai un sylphe, 6m50, on a passé 3 semaines à deux en hiver en méditerranée, aucun soucis pour faire des traversées Corses-Contient. Quillard mais il peut s'échouer sur les plages. Dans 20nds au près dans le clapot il peut galérer.


31 août 2025

Dans ces séries un peu anciennes, voir également en qillard, le Love-Love, et l'Edel VI, qui avec son pavillon relevable offre une bonne hauteur sous barrot (~1m80).


01 sept. 2025

J’allais le proposer l’edel, c’est un Bon bateau et le pavillon relevable apporte un certain confort


01 sept. 202501 sept. 2025

J'ai visité plusieurs bateaux dans ces tailles encore cette année , comme un Kelt 6m20 (assez large pour sa taille, et le quillard peut s échouer avec bequilles), un Brio DL idem, un peu plus d espace , un Edel 660 (quille moulé avec pas mal d astuces pratiques et simple dont le toit relevable ).
À mon avis ces bateaux sont suffisants pour deux personnes minimalistes pour des virées de quelques jours, ou même en solo pour la vie à bord si on a des exigences très simples, par contre pour une famille ou plus de deux à mon avis on se marche dessus à l'intérieur , ça reste des bateaux etroits sans hsb.
Mais plus que l'espace habitable mini, ce qui m'a déçu c'est très souvent l'état de ces bateaux en general, même s'ils ne sont pas toujours vendus très cher et anciens , beaucoup d' annonces enjolivent souvent leurs conditions pour essayer de vendre , alors que quand on se déplace pour les voir , perso en tout cas j'ai très souvent été déçu , avec certains en mode quasi épave ou alors avec beaucoup de choses à réparer ou remettre à niveau si on ne veut pas non plus risquer pour la sécurité en mer.
En tout cas en France c'est ce que j'ai remarqué , même dans les bateaux de taille modeste , beaucoup sont très peu entretenus ou en mauvais état . Assez dommage , . Bon en plus perso je suis à plus de 200 et quelques kilomètres de la côte pour aller voir des bateaux les plus proches , donc ça déçoit un peu quand on fait l'effort d'aller en voir . Et bien sûr il y a le problème des places de port, dans mon coin, departements les plus proches entre la Gironde et la Charente-Maritime, soit il n'y a aucune place disponible , soit elles sont hyper cheres même pour des bateaux de taille modeste comme ceux là. (300 ou 400 euros /mois pour un 7 m à oleron , la rochelle etc, c'est abusé )
Mais bon si votre projet n'est pas la vie à bord ou des traversées des voyages très longs , peut-être qu'un bateau de cette taille en état très moyen, peut suffire pour faire des balades côtières


Now:Avec le kelt 6.20 on passait des semaines entières de croisière côtière à 4.Soit 4 (jeunes) adultes soit 2 + 2 ou 3 + 1 ( adultes + enfants)Bon, il est vrai qu'on était jeunes et moins exigeant sur le confort à bord que maintenant. Je ne le ferai plus aujourd'hui mais ça se fait.·le 01 sept. 10:12
creek:En solo comme je l'ai dit , si on a des goûts simples , il me semble suffisant sans problème même pour la vie à bord loin et longtemps. Par contre si on veut naviguer à deux (vie à bord , longue durée , pas seulement vacances qques semaines) par exemple avec une équipiere qui a besoin d'un peu plus de confort. ça me semble plus limité . Faisable aussi mais ça dépend des gens!·le 01 sept. 10:45
KOALA-5:Comme Now. Nous dans le temps fait des croisières de plusieurs semaines en famille avec nos deux enfants. D'abord avec un Edel V, en croisière côtière le long de la Costa Brava. Puis plus tard un croisière au Bal.éares, comprenant les traversées aller et retour de 130 milles, avec un Love-Love. Lorsque l'on peut stocker ces bateaux sur remorque, chez soi, les frais sont minimum?Reste, comme le fait remarquer Creek, l'état du bateau.....bon ou mauvais·le 01 sept. 12:11
01 sept. 2025

California 6.60, kirie fifty 23, serait pas mal et plus confortable surtout pour passer un week-end, une semaine en cabotage histoire de ne pas être découragé ou dégoûté dans un bateau trop spartiate.


earendil:Oui mais là on risque d être dégoûté par les piètres qualités de remontée au près ,on est plus sur des "fifty"·le 01 sept. 13:56
01 sept. 2025

De toute façon dans ces tailles on reste dans l' esprit "rando" le confort est déjà d avoir de quoi dormir et de pouvoir faire la popote au sec et le plus grand plaisir de pouvoir se faufiler dans des endroits moins encombrés ,plus prés de la nature
Mes plus beaux souvenirs de nav sont sur ce type de voiliers , parfois à 5 en famille durant trois semaines ,évidemment une météo clémente est plus propice à y prendre du plaisir,pour le mouillage Hennebont est intéressant pour un bateau que l' on va utiliser sur des périodes un peu longues pas pour des sorties à la journée ou au week end , voir les possibilités au mouillage en rade ou sur la petite mer de gavres auprès des associations ou du port de locmiquelic


Claire-lorient:Merci, on avait pensé à différents ports dans la rade, mais on avait oublié la petite mer de gavres.Je vous rejoins sur le plaisir des petits bateaux, avec un confort minimal, mais qui laissent pourtant de magnifiques souvenirs !·le 05 sept. 13:51
02 sept. 2025

Sinon il y a la génération d'avant, certes elle demande plus de "présence" et d'entretien mais ce sont de sacrés bateaux :
mousquetaires casquette ou club plus habitable deux dl qui remontent plutôt bien
serpentaire bonne réputation mais jamais navigué dessus
et bien sur le MUSCADET ! j'avais un dl et un bon ami un quillard. il marchait mieux que moi au près mais au portant dérive relevée ou dans de faibles fonds, il avait du mal. et pour le temps un peu dur, en dehors du fait que cela reste un "petit" bateau, il et remonterait encore à de plus gros d'aujourd'hui.
en un peu plus grand, le cognac et le cabernet mais j'avoue être un peu fan du père Harlé


Claire-lorient:Je suis d'accord avec vous, le Muscadet est magnifique, mais ce sera malheureusement hors budget pour nous pour l'achat d'un premier bateau. Peut-être dans un second temps !·le 05 sept. 13:52
Vijk:C’est là que le serpentaire intervient - meme genre de bateau, existe en coque polyester - vendu le mien il y a 6 mois tout équipé / propre / 5000 euros ·le 05 sept. 18:18
dauriac:Je confirme , le muscadet en remontre aux bateaux récents, demande aux Rochelais ce qu'ils en pensent...·le 09 sept. 17:04
03 sept. 2025

Les 4 de votre liste sont très bien et on en trouve facilement dans le budget indiqué. Perso je resterai sur un quillard et d une ça navigue mieux et deux ça vous évitera de avoir à gérer des problèmes de dérive coincée vu l âge du bateau que vous allez acheter.
Mais bien sur si votre projet est d aller patauger dans la vase au fond du ort de Sauzon pourquoi pas un dériveur… chacun ses plaisirs !


Claire-lorient:Merci pour votre retour ! Non, l'idée première n'était pas forcément d'aller patauger dans la vase. :) ·le 05 sept. 13:54
03 sept. 2025

Et pourquoi pas un sangria ou un écume de mer? Ça dépasse de peu les 7m mais il y en a plein à tous les prix et tout les budgets.
Marin facile à entretenir idéal en premier bateau et plus "bateau" que tous les transportables cités.
Parmi ceux à éviter, le penduick 600 et le charleston.... heureusement il y en a peu ! Sinon Muscadet mais pour bricoleur averti et à mon avis hors budget et Edel 4 pas terrible en navigation.
En tout cas une version quillard n'est pas un handicap dans ce coin, moins de soucis à entretenir et pas de béquilles à ranger.
Bonne recherche


Claire-lorient:Merci pour votre retour. On partait sur moins de 7m, parce qu'il est un peu plus simple de trouver une place au ponton en ayant un bateau plus petit, et que les frais annuels ne sont pas les mêmes... on changera peut-être d'avis si on ne trouve pas de bateau qui nous convienne en 6.50·le 05 sept. 13:57
libenter:Pas de béquilles?L'écume et le sangria béquiillent bien.Le dériveur ou dériveur à embrion de quille sont vraiement bien dans le coin , ils ouvrent la possibilité d'entrer dans les ports ou les "gros" ne vont pas (l'intérieur de Doélan est interdit aux plus de 7.5 m par exemple).·le 08 sept. 19:26
03 sept. 2025

Parmi tous ces petits sur lesquels j'ai commencé à naviguer, celui dont j'ai le meilleur souvenir est le Jouet 24.
Bien foutu à l'intérieur, remonte bien au vent, ardent juste comme il faut. Attention, équipé d'origine d'un RC8, les moteurs sont souvent fatigués.
Un peu plus grand, il y a le Sangria, un peu moins ardent et un peu plus habitable.
Un cran en dessous et bon marcheur, le Love Love.
Il existe un petit Jouet dont j'ai oublié le modèle, très amusant pour régater et également habitable.


Claire-lorient:En effet, le jouet 24 a été mentionné un peu plus haut.Je ne connaissais pas ce bateau, merci !·le 05 sept. 13:58
04 sept. 2025

Claire-lorient:Waouh, merci ! Il est magnifique. Un peu plus grand que ce qu'on avait imaginé, faudrait qu'on refasse nos calculs sur les frais de pontons dans cette taille là, mais pourquoi pas ·le 05 sept. 14:00

Bien réfléchir au programme de navigation … vous indiquez des navigations dans des petits ports et des îles … il est possible que cela implique des échouages ? Auquel cas un dériveur lesté ou une quille relevable sera plus adapté qu’un quillard. Pour ma part après avoir hésité avec le tonic 23 justement, j’ai fait le choix pour cette raison du Gibsea 242 qui échoue à plat sans béquilles et repart comme il est arrivé dans 50 cm d’eau.


Claire-lorient:On avait pas envisagé au départ de s'échouer, mais au vu du nombre de réponse allant dans ce sens, on va prendre le temps d'y réfléchir. Merci, je ne connaissais pas le Gibsea 242.·le 05 sept. 14:02

Salut
c est mon programme j ai un Bahia/start6
Yves

sites.google.com[...]accueil
start6-bahia-kelt620.forumactif.com[...]/


libenter:Le Start 7 est bien aussi.·le 08 sept. 19:29

HS.
Sur un petit voilier à plusieurs, le bon truc pour que la balade ne devienne pas une galère : une place pour chaque chose, et chaque chose à sa place.

C’est aussi valable sur plus gros!
Quoi de plus pénible que d’être réveillé pendant son quart en bas par un veilleur qui ne trouve pas l’accessoire indispensable; genre allume-gaz?🤬🥱


au fait, à moins d'avoir lu trop en diagonale, je n'ai pas vu un autre très bon bateau être évoqué.
le DUFOUR T7
2 cabines, cockpit central sécurisant, bon marcheur échouant facilement et en prime facilement transportable


Je rejoins tout à fait l'avis de Now plus haut.Le Kelt 6.20 est étonnamment confortable pour un bateau de cette taille,et aussi très marin (version quillard).On peut y vivre à deux personnes sans problème.Il est également facile à remettre en état si nécessaire parce que très simple de conception.Je connais bien ce bateau qui est celui avec lequel j'ai tout appris et ai commencé à m'aventurer au large. Après il est vrai que ce n'est pas le seul bateau intéressant dans ces tailles mais il peut être un excellent compromis pour qui veut associer confort pour deux personnes,simplicité,qualités marines,et petit budget.


creek:Assez d'accord sur l'espace intérieur du Kelt 620, pour sa taille je l'ai trouvé assez spacieux et en quillard un bateau simple qui peut béquiller si nécessaire, avec 1m de TE . J'avais aussi visité un Brio dériveur lesté qui était bien sûr encore un peu plus spacieux et un Edel 6 . Je pense que pour une ou deux personnes pour des navigations plus ou moins courtes ou longues, c'est suffisant .Après pour la vie à bord longue durée ou le voyage , ce qui n'est pas apparemment la demande ici , je pense que ça ferait quand même un peu juste , surtout à deux, et qu'il vaudrait mieux voir un bateau entre 7 et 8 m au moins dans ce cas .Par contre le problème principal dans ces bateaux assez anciens , c'est l'état du bateau en général , et pour ma part , malchance ou pas, les quelques-uns que j'ai visité y compris dans ces tailles étaient le plus souvent en mauvais état , voire limite épaves, avec beaucoup de choses à refaire , donc du temps et des frais quand même assez conséquent, surtout si on avait aller loin ou naviguer sans trop tarder·le 07 sept. 11:11

Le kelt 707 est un bon voilier ;il fait 6,98 m , un lest mobile , avec un petit tirant d eau .
Raide à la toile , il reste léger et souvent peu cher , autour des 3000.
On peut le mater et le mettre sur remorque assez facilement.
C'est un voilier qui ne m a pas déçu ,il existe une version quille fixe et une version insubmersible , parfois appelé kelt 24 .


penloch:Beaucoup de 707 en dériveur ont connu des pb de lest qui gonfle avec la rouille, si le l'est n à pas été remplacé grosse galère à la clé. ·le 10 sept. 14:08

Comme Now avec le Kelt 6.20, je reviens avec l'Edel VI, très habitable avec son pavillon relevable.


Je ne suis pas objectif... vive les kelts 620


5j5j

Tout plastique, quille moulée, belle cadène pour béquille, super gueule, cocktail 620 : c’est ça que je voulais avant d’acheter mon serpentaire - top bateau :)

Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur leboncoin : www.leboncoin.fr[...]2458398


xabia:De mémoire sur l'Edel 5 la quille était installée dans le moule pour la rapidité d'exécution pour un prix plus compétitif au final. 2500 ex.·le 06 sept. 21:55
KOALA-5:Et sur l'Edel VI également. Aucun soucis d'infiltration d'eau par les boulons de quille, comme on le voit parfois sur le forum.
De plus, l'emplacement libre au dessus du lest, faisait un bon espace de stockage.....vache à eau par exemple ·le 08 sept. 18:32

Orque 70 du chantier ultramar,un des plus habtable des vieux 7m ,et aussi assez rapide ,
J’aime bien aussi le jouet 24 de cette epoque ,les deux ont des toilettes a l’avant


libenter:L'échouages de l'Orque est compliqué par la forme de la quille.Personne n'a cité les jouets 600 et 680 , très bons bateaux.www.leboncoin.fr[...]5797354 ·le 08 sept. 19:34
creek:Je me demandais si le Jouet 24 en version pte (te de 1m15)peut être assez facilement échouable avec bequilles ? je ne sais pas s'il est prévu pour ça ni même si le varanguage est assez costaud·le 08 sept. 20:29
pierre 2 the minimalist:L ’orque existe en dl 0m90 de teJouet 680 tres bien aussi !·le 08 sept. 20:30
19h

Si tu n'est pas rebuté par le CP, il y a un beau loisir 7.30 à vendre pas cher sur les annonces de H&0.

www.hisse-et-oh.com[...]oint-30


Je rejoins El Peyo qui vante les qualités du challenger .
L'"export" offre quelques avantages par rapport au scout, du fait du pont à teugue, il y a plus de hauteur sous barrots, il est plus toilé et lesté que le scout ...
La carène du loisir 730, a bouchain également, offre d'étranges similitudes, dans sa version originale, ce dernier semble plus gitard et surtout plus rare et peut être plus difficile à entretenir .
le moteur en puits offre un confort indéniable en croisiere ( pas en régate ....) .


Je rejoins El Peyo qui vante les qualités du challenger .
L'"export" offre quelques avantages par rapport au scout, du fait du pont à teugue, il y a plus de hauteur sous barrots, il est plus toilé et lesté que le scout ...
La carène du loisir 730, a bouchain également, offre d'étranges similitudes, dans sa version originale, ce dernier semble plus gitard et surtout plus rare et peut être plus difficile à entretenir .
le moteur en puits offre un confort indéniable en croisiere ( pas en régate ....) .


16h16h

Je rejoins El Peyo qui vante les qualités du challenger .
L'"export" offre quelques avantages par rapport au scout, du fait du pont à teugue, il y a plus de hauteur sous barrots, il est plus toilé et lesté que le scout ...
La carène du loisir 730, a bouchain également, offre d'étranges similitudes, dans sa version originale, ce dernier semble plus gitard et surtout plus rare et peut être plus difficile à entretenir .
le moteur en puits offre un confort indéniable en croisiere ( pas en régate ....) .
Désolé pour la triplette ...Je ne sais pas supprimer les messages .


Phare de Sant Joan de Labritja - ES - 27 juin 2021

Phare du monde

  • 4.5 (109)

Phare de Sant Joan de Labritja - ES - 27 juin 2021

2022